免活お父さん

おはようございます、ねもっちです。



今日は幼稚園で【さつまいも掘り】
役員として参加するので、園児たちと楽しんできます^^



先日参加したEM講演会にフジテレビ関係者が来ていたそうです。
その後ニュースでEMバッシングがあったとか。それだけ認知度が上がったのかな？





私の好きな大槻教授もフジテレビより出演依頼があったそうです。
(大槻教授のブログにありました)



私自身飲んだり、肥料だったり悪臭対策などEM使ってますが、取り上げられたのは【EM散布で放射性物質が除去できるかどうか】


ここは私も疑問です。なんで下がるの？と。
でもEMと放射性物質との関係は、昨年の震災後にポッと出たわけではなく、チェルノブイリの経験からきているもの。
そこで効果があるとされてきたもの。



時間とともに線量が下がっているのかもしれない。
だから散布しても意味ないというのも、散布したところより散布してない場所が下がっているのもわかる。
いたちごっこのように放射性物質が降ってくれば下がらない。

私も理屈でいく人だから、科学的に効果があると証明されないと納得いかない方ですが、今回の事故に関しては【効果があると思うものは何でも試すべき】。
EM散布は一般家庭が低コストでできる除染方法の一つだと思います。

EMのおかげか時間の経過かわからないけど結果的に線量が下がればいいわけで、下がっているところがあるのも事実なんだから。



今も私のように子供たちの放射線障害を心配する人もいます。それを過剰だと思う人も。反応し過ぎて精神的に参っている人も。(これが一番怖いのですが)

考え方は人それぞれですが、心配ならば何かしらの対策を。
障害が出たとしても放射線との因果関係を証明するのは難しいから。
結果的に将来何も起きなかったとなるのが一番。


「やっぱりぜんぜん放射線なんか大丈夫だったじゃん。お前に騙されたよ。」
「ちゃんと勉強しろよ。ほんとに資格持ってんのか？」
って仲間内に文句言われたり、否定されるのが理想。

自分のまわりが笑ってられるんだから。
そのときはおでこつけて「ゴメン」とあやまります(笑)



それと、
こういう報道で否定や批判をするときは、【この方法で除染してください。この方が効果があります。】と除染方法を教えてほしい。


否定ばかりでは「じゃあどうすればいいの？」と思っている人の役に立たないから。




にほんブログ村